Nu știu la alții cum e haosul, dar al nostru e fain. Sigur nu te plictisești. Am rămas mască, așa, de culoare, văzând și un comentariu pe fb la o știre a colegului Adi Lungu, cum că Barcăul n-a secat… Am citit și sute (oare de ce nu am citit mai bine o carte?) de păreri, opinii despre marele scandal național „unt” vs. „margarină”, mă rog, „merdenea” vs. „croissant” și, da, CTP are dreptate: încă nu s-a făcut un recensământ al stabilimentului „Tâmpitopole”. Am citit și explicații mai savante, gen: de vină e TikTok-ul care ne-a transformat și în sensul că prin social media nu ne exprimăm doar frustrările și că dorim de fapt să ne „marcăm” identitatea, apartenența la un grup (al amatorilor de merdenele, de pildă). Probabil, dar mie cazul mi se pare un pic mai simplu: „franțuzitul” a stârnit mai ales reacții din seria celebră, românească, „ba p-a mă-tii”. Iar social media, din păcate, e spațiul „perfect” (și) pentru așa ceva. Să nu exagerăm, generalizăm, firește. Marele scandal a prilejuit și dezbateri interesante despre gastronomie, despre marketing, despre „suveranismul de patiserie” (nu-i așa că preferăm plăcintele croissantului?)… Am aflat și că firme românești exportă croasante în Franța… Rămâne însă gustul amar (al câtelea?) al încă unui scandal într-o țară în derivă, de la locatarul Palatului Cotroceni în jos… „Problema nu este că oamenii aleg să discute despre o merdenea. Este firesc ca și un clip banal să stârnească reacții dacă oamenii îl consideră jignitor sau nedrept. Întrebarea este de ce astfel de subiecte ajung atât de repede să domine conversația publică, în timp ce probleme care afectează direct milioane de oameni primesc mult mai puțină atenție” (adevarul.ro). Chiar așa, de ce oare?
Sursa: Magazin Sălăjean
